Ar Bigfig yra minifig, bet didesnis?

Ir štai egzistencinis dienos (ar nakties) klausimas: didysis, slapyvardis, suteiktas didesnėms nei klasikinėms minifigūroms, ar tai vis dar yra dalis, kurią galima palyginti su LEGO minifigūra?

Ar tikrai būtina stengtis išlaikyti pagrįstą skalės santykį tarp veikėjų, kurie įprastai atstovauja nepaprasto dydžio, ir tų, kuriuos galima priskirti minifigų įkūnijamai „žmonių“ kategorijai?

Čia kalbu tik apie „Super Heroes“ asortimentą, tam mes visi čia ir ... LEGO jau pasiūlė keletą didvyriai „Žvaigždžių karų“ diapazonuose (Rancor, Wampa), „Žiedų valdovas“ / „Hobitas“ (Urvo trolis, karalius Goblinas), Chimos legendos (Grybelis) arba pilis (Milžiniškas trolis), „Power Miners“ ir net „Rock Raiders“.

Esu tikras, kad turite nuomonę šia tema. Kiek man rūpi, Bigfigai visada laukiame: didysis autorius Hulkas rinkiniuose 6868 Hulk's Helicarrier Breakout (2012) ir 76018 „Hulk Lab Smash“ (2014) yra puikus negabaritinės minifigūros patrauklumo pavyzdys, ypač lyginant su šiek tiek juokingais personažo variantais, kuriuos LEGO mums pasiūlė krepšyje (5000022) 2012 m. gegužės mėn.

Šis figūrėlių formatas, mano manymu, leidžia išlaikyti maždaug vienodą skalės santykį tarp kelių simbolių, turinčių skirtingas fizines savybes. Net jei ši skalė dažnai būna neteisinga, formato skirtumo pakanka, kad impozantiškiausi personažai taptų „patikimi“.

„LEGO“ iki šiol buvo gana drovi šia tema, o prie „Hulk“ šiemet prisijungė tik kitas didysis pristatytas „Marvel“ rinkinyje  76016 Sraigtasparnio voras : Žalioji goblinas.

2015 m. Prie šios įspūdingų personažų galerijos bus pridėtos dvi „DC Comics“ figūrėlės: rinkinyje „Darkseid“ 76028 Darkseid invazija ir Gorilla Grodd rinkinyje 76026 „Gorilla Grodd“ ima bananus.

Kaip jūs suprantate šias figūrėles, kurios iš tikrųjų nebeturi klasikinių minifigų atributų?

(Dviejuose šio straipsnio vaizduose lyginamos „Bane“ minifig ir bigfig versijos)