LEGO pagaliau nusprendžia nustatyti naujas taisykles, kad iš dalies atkurtų koncepciją LEGO Idėjos takeliuose, kurių jis niekada neturėjo palikti:

Nebegalima pateikti licencijuoto projekto, jei „LEGO Ideas“ platforma jau pristatė rinkinį, pagrįstą ta pačia licencija. Atitinkami projektai, kurie jau yra prisijungę, bus archyvuojami ir naujas projektas nebus patvirtintas. Variantų pabaiga daugiau ar mažiau įkvėpė „Atgal į ateitį“, „Doctor Who“, „Minecraft“, „Ghostbusters“ licencijas ir kt.

Siūlomi projektai turi tilpti į vieną dėžę, maksimali 3000 vienetų riba. 20.000 XNUMX vienetų UCS pabaiga.

Projektai, kuriais siekiama skatinti hipotetinį diapazoną bendru būdu arba kurie derina licencijas, nebebus priimami.

Įvedami keli nauji apribojimai: jokių žmogaus masto ginklų. Jokių sprogdiklių, peilių, kardų ir pan. ... „LEGO Dimensions“ visatoje nėra jokių projektų. Kai kurie trečiųjų šalių prekės ženklų logotipų naudojimo siūlomų projektų vaizduose apribojimai.

Esminis yra. Daugiau informacijos ieškokite tinklaraštyje „LEGO Ideas“ šiuo adresu.

Šios naujos taisyklės turėtų „išvalyti“ „LEGO Ideas“ platformą nuo daugelio parazitinių projektų, kurie neturi visiškai jokių šansų pasisekti, ir įtikinti tuos, kurie planavo pridėti savo, atsisakyti. Jis visada imamas.

Atėjo paskutinio „LEGO Ideas“ peržiūros etapo rezultatai: Buvo atrinkti du projektai, kurie pateks į lentynas.

Šis peržiūros etapas apėmė devynis projektus, kurie nuo 10.000 m. Rugsėjo iki 2015 m. Sausio mėn. Pasiekė 2016 XNUMX rėmėjų ribą.

Viena vertus, „The Beatles“ geltonas povandeninis laivas kuri suteiks mums mažiausiai keturias naujas raketas Saturnas V iš „Apollo 11“ misijos.

„LEGO“ šiuo metu stengiasi pritaikyti šiuos du projektus rinkai. Šiuo metu nėra mažmeninių kainų ar galutinių versijų.

Visa kita eina kelyje.

Toliau pateikiami devyni projektai, kurie vyksta kitame peržiūros etape. Šie projektai pasiekė reikalaujamą 10.000 2016 rėmėjų ribą nuo XNUMX m. Sausio iki gegužės mėn. Rezultatai bus pristatyti kitą rudenį.

Kadangi LEGO maloniai pasiūlė atsiųsti man rinkinio kopiją LEGO Idėjos 21305 labirintas Todėl mainais į savo nuomonę apie šią dėžutę pasiskoliniau žaidimui ir kantriai surinkau šią reprodukciją pagal puikios žaislų klasikos LEGO plytas.

Neketinu čia apsistoti ties šio rinkinio surinkimo procesu, kiti tai padarys geriau nei aš, ir aš norėčiau apsistoti ties tikruoju šios dėžutės ketinimu: pasiūlyti grojamą medžio labirinto, kurį neabejotinai turėjo savo versiją, versiją klestėjimo laikais prieš kelis dešimtmečius, bet kuris šiandien daugelio žmonių nebedomina.

Trumpai tariant, man atrodė, kad surinkimas buvo gana nuobodus statant atramą, integruojant pakreipimo mechanizmą ir rėmą, kuriame telpa žaidimo lenta. Tai būtinai yra šiek tiek pasikartojantis ir vienspalvisįdegti-tonas. Man buvo maloniau surinkti žaidimų lentą su mažais nameliais "Monopolija“, žaliosios erdvės, takai Įdegti ir (du) medžiai.

Taigi, ar tikrai galime žaisti su šiuo mobiliuoju labirintu? Be kelių detalių, atsakymas yra teigiamas. Tačiau aš greitai sutrumpinau savo žaidimo sesiją: „LEGO“ suteikti futbolo kamuoliai man atrodo per lengvi ir man trūksta senų gerų plieninių rutulių inercijos. Truputį pasipraktikavę ir labai švelniai manipuliuodami „Technic“ ratais, mums pavyksta valdyti balionų judesius, išvengti „juodųjų“ dėžučių ir užbaigti suplanuotą kursą.

Dar viena detalė, kuri šiek tiek gadina mano malonumą: ant medinės versijos siekiama, kad kamuolys nepatektų į skylutes, išsibarsčiusias aplink žaidimo lentą. Čia kamuolys paprasčiausiai užbaigia savo kelią nenurodytoje vietoje. "plytelėmis". Jis yra vidutiniškai įdomus. Mano prisiminimais, staigus marmuro dingimas turėjo nedidelį poveikį. Šio efekto nėra šioje LEGO versijoje: marmuras paprasčiausiai lieka įstrigęs ant žaidimo lentos.

Beje, baigę montuoti daiktą vadovaudamiesi instrukcijomis, nepamirškite prieš pradedant žaidimą nuimti pateiktą pleištą, kad transportavimo metu viršutinė plokštė nejudėtų ...

Savo ruožtu pakreipimo mechanizmas atlieka savo vaidmenį puikiai: jis yra tikslus ir su sąlyga, kad parodys šiek tiek koordinacijos, net ir jauniausias greitai įvaldys šį principą. Vienintelis pastebimas defektas yra tas, kad didžiausias vidinio dėklo pasvirimo kampas nėra vienodas iš abiejų pusių. Mažesniu mastu tas pats pasakytina ir apie išorinį rėmą. Man bus pasakyta, kad norint judinti kamuolį, nebūtina stumti dviejų ašių iki didžiausio jų kampo, tačiau ši detalė vis tiek nusipelno pabrėžimo. Pradinio projekto kūrėjas kalba apie tai jo vaizdo apžvalga.

Visi žinome, kad kai kurie šio rinkinio pirkėjai, gražių dėžučių kolekcionieriai ar investuotojai, kurie domisi „LEGO Ideas“ produktų populiarumu, greičiausiai niekada jo neatidarys. Kiti surinks šį labirintą, žais keletą minučių ir tada leis kampe surinkti dulkes. Tada išliks labiausiai motyvuotas, kas bandys sukurti keletą alternatyvių žaidimų lentų, kad tik pratęstų susidomėjimą tuo dalyku, net jei dauguma šių pakeitimų galiausiai bus tik estetiniai.

Dėl dviejų žaidimo lentų, pateiktų ant dėžutės su užrašu „2, 1", negalėsite jų surinkti naudodamiesi pateiktu inventoriumi: Jie turi bendras dalis, todėl reikės išardyti vieną, kad surinktumėte kitą. Tai yra maža.

Kai kurie žmonės man nepasakys, kad visada galiu modifikuoti tai, kas man netinka, patobulinti, naudoti kitus marmurus, kad tai yra „LEGO“ ir kad todėl galiu pakeisti ar pritaikyti tai, ko noriu. Ir pan. mano nuomone, šis argumentas nėra priimtinas. Aš perku produktą, už kurį gamintojas man žada rezultatą. Tie, kuriems bus pasiūlyta ši dėžutė, ne visi turi didelę masę ar galimybes ir norą užsiimti įvairiais pritaikymais ar modifikacijomis. „LEGO“ ar ne, tai yra gatavas produktas, kuris turi atitikti parduodamo kliento lūkesčius.

Galų gale šiai dėžutei mano akyse trūksta šiek tiek „panache“ produktui, užklijuotam „LEGO Ideas“. Šalia „nostalgijos“, įgūdžių žaidimas, kurį 40 m. Išrado švedų gamintojas BRIO, iš kurio miglotai įkvėpta ši LEGO versija, kainuojanti 74.99 €, visų pirma yra senamadiškas užsiėmimas, kurio šiandien beveik niekas nežaidžia. sendaikčių turguose taip pat galima rasti už kelis eurus.

Net jei 21305 rinkinys yra vizualiai sėkmingas (Pakuotė graži...), mano nuomone, LEGO šiek tiek praleidžia žaidimo tašką: pats projekto kūrėjo norimas ir LEGO galutiniame produkte išlaikytas žaidimų sistemos supaprastinimas šiek tiek užmuša koncepciją. Kamuolys PRIVALO išnykti skylėje, o tai verčia keiksnoti ir sušukti visų laikų nerangiausius žaidėjus ...

Turite mano nuomonę apie šį langelį, kurį bus galima rasti nuo balandžio 1 d ir kurios galiausiai gali nenusipelnyti viso jai skiriamo dėmesio. Kadangi gydo būtent „LEGO“, dabar yra daugybė apžvalgų.

Pastaba: jei iki šiol vargote perskaityti šį straipsnį, atkreipkite dėmesį, kad iš toliau pateiktų komentarų (Terminas: 20 m. Kovo 2016 d. 23 val.) Atiduosiu loteriją, kurią gavau iš loterijos. Dėžutė akivaizdžiai atvira, tačiau nugalėtojas sutaupys 59 €. Visada to imamasi.

Kitos dvi „LEGO Ideas“ asortimento dėžutės yra žinomos: tai yra projektai „Caterham Super Seven“ de Carlas Greatrixas et Nuotykių metas de a BetterMonkey. Šie du rinkiniai bus parduodami 2016 m. Pabaigoje / 2017 m. Pradžioje.

„Žvaigždės“ projektas Pilietis F7A Hornet kuris buvo sustabdytas per paskutinę patvirtinimo bangą, buvo galutinai atmestas.

Nenuostabu, kad gražūs, bet neproporcingi projektai eina pro šalį. Projektas Mažasis princas, kuri buvo intensyvios žiniasklaidos kampanijos socialiniuose tinkluose objektas ir kuri, daugelio nuomone, pavyko, taip pat atmetama.

Apie licenciją Nuotykių metas, gandas, skelbiantis apie galimų vaizdo žaidimų „LEGO Dimensions“ animacinių serijų pagrindu sukurtų išplėtimo paketų atvykimą, gali paaiškinti „LEGO Ideas“ komandos pasirinkimą įsigyjant atitinkamą licenciją ...

Toliau pateikiami projektai, kurie vyksta kitame peržiūros etape:

Paskelbus tryliktą rinkinį „LEGO Ideas“ asortimente, aš uždaviau sau egzistencinį klausimą, kuris yra vertas sekmadienio diskusijos: kas renka šias dėžutes, atsižvelgdamas į „Cuusoo / Ideas“ temą kaip visą asortimentą?

Pradžioje buvo „Cuusoo“ koncepcija - paslauga de Crowdfunding / bing Japonija, kuria LEGO rėmėsi 2008 m., Norėdama paleisti savo dalyvavimo platformą, kol gamintojas atgavo visišką kontrolę nuo to laiko LEGO Idėjos.

Tiems, kurie nesilaiko, „LEGO Ideas“ koncepcijos principas yra paprastas: kūrėjas pateikia savo projektą tam skirtoje erdvėje, gerbėjai balsuoja ir, jei projektas surenka 10.000 XNUMX šalininkų, jį atidžiau išnagrinėja LEGO, kuris nusprendžia (arba pas) kad tai būtų oficialus rinkinys.

2010–2014 m. „Cuusoo“ etiketėje buvo išleisti penki rinkiniai (21100 Shinkai 6500 povandeninis laivas, 21101 Hayabusa, 21102 „Minecraft Micro World“, 21103 „Delorean Time Machine“ et 21104 NASA Marso mokslo laboratorija „Curiosity Rover“) ir būtent 2014 m. buvo išleistas pirmasis rinkinys, pažymėtas „LEGO Ideas“ logotipu: 21108 vaiduoklių griovėjai.

Nuo to laiko prie jo prisijungė septyni nauji šaltiniai: 21109 Exo-Suit, 21110 tyrimų institutas, 21301 Paukščiai, 21302 Didžiojo sprogimo teorija, 21303 WALL-E, 21304 Daktaras Kas et 21305 labirintas.

Po dvejų metų ši tema, tapusi labai skirtingų visatų lydymu, vis dar turi tik vieną bendrą giją, kuria buvo siekiama plebiscito, kuriam buvo skirtos visos to paties dalyvavimo projekto koncepcijos. 

Kai kuriuos rinkinius, parduodamus naudojant „LEGO Ideas“ reklamjuostę, nuo to laiko sujungė kiti langeliai ta pačia tema: Tai yra nuoroda. 21102 „Minecraft Micro World“ išleistas 2012 m., 2013 m. paleidus visą komplektą, pagrįstą visos kartos mėgstamu vaizdo žaidimu arba rinkinio „Ecto-1“ 21108 vaiduoklių griovėjai kurie šiais metais (beveik) rado savo garažą su dėže 75826 „Ghosbusters“ gaisrinės būstinė.

Kokie yra jūsų „LEGO Ideas“ rinkinių pirkimo kriterijai? Ar perkate etiketę ar turinį? Ar jūs renkate šį „asortimentą“, ar turėtumėte pasirinkti iš siūlomų nuorodų pagal savo norus ir dominančias sritis?