LEGO vs LEPIN: Kinijos teisingumas nutarė

Teisinio muilo operos, kuri nuo 2016 m. Priešinosi LEGO ir LEPIN intelektinės nuosavybės srityje, tęsinys ir pabaiga teismo sprendimu, palankiu Danijos gamintojui.

Apibendrinant galima pasakyti, kad Kinijos teisingumas pripažįsta, kad LEPIN palaiko painiavą su „LEGO“ prekės ženklu siūlydamas produktus su logotipu, kuriame yra originalaus prekės ženklo ir asortimento pavadinimų grafiniai kodai, kuriais siekiama apgauti vartotoją.

Nuosprendis yra galutinis, LEPIN turės nustoti pažeidinėti LEGO intelektinės nuosavybės teises ir nebegalės naudoti vaizdinių elementų, galinčių apgauti vartotojus, teismas pažymėjo, kad LEPIN naudoja šiuos prietaisus parduodant produktus, kurių turinys griežtai identiškas „LEGO“ prekės ženklą arba reklamuoti juos Kinijos socialiniuose tinkluose.

LEPIN, tiksliau, įmonė MZ modelis kuri valdo prekės ženklą, turės sumokėti apie 2 milijonus eurų LEGO už patirtą žalą ir negalės apskųsti priimto sprendimo. Vandens lašas šiam gamintojui, kuris yra patenkintas gamindamas produktus identiškai, nepatirdamas kūrimo išlaidų ir todėl turi sukurti patogią maržą.

Atkreipkite dėmesį, kad šis teismo sprendimas susijęs tik su LEGO prekės ženklo ir skirtingų asortimentų pavadinimų („Nexo Knights“, „Ninjago“, „Legendos iš Chimos ...“) pasisavinimu LEPIN.

Tie, kurie reguliariai perka šiuos produktus tokiose platformose kaip „AliExpress“, žino, kad norėdami išvengti muitų problemų, įvairūs pardavėjai rinkinio turinį ilgą laiką siuntė tik paštu.

Nėra langelio, kuriame būtų oficialūs vaizdai ir logotipas būtų rodomas raudoname LEPIN prekės ženklo fone, taip pat sąmoningai pakeistas diapazono pavadinimas (STAR ​​PLAN, NEXU KNIGHTS, NINJASAGA ir kt.). Suklastoti vaizdai galiausiai naudojami tik reklamuojant produktus pardavimo platformose.

Trumpai tariant, net jei LEPIN yra priverstas nustoti žaisti žodžiais, klientai turėtų ir toliau plėšti šiuos produktus, parduodamus už daug mažesnę kainą nei ta, kurią nustato LEGO. Ir jei ženklas išnyktų, per minutę jo vietą užimtų kitas ...

Šis teismo sprendimas buvo viešai paskelbtas liepos 14 d., Tačiau LEGO nesivargino bendrauti apie šią mažą teisinę pergalę, manydama, kad tai tikriausiai yra niekinantis ir jau pasenęs.

(Matyti Tinkinkite žvalgybos minifigūras kuris paskelbė teismo sprendimą internete)

Atnaujinti: Panašu, kad šios informacijos paskelbimas kelia nerimą LEGO, kuris kreipiasi į galimą „neigiamą įtaką teismui"ir kas savo ruožtu pareiškia, kad tai yra tik teismo sprendimas, susijęs su jurisdikcija (??) ir kad procedūra, matyt, dar nesibaigė. Ženklas rodo, kad jis susisieks šia tema, kai bus priimtas galutinis sprendimas. .