Komplektų apžvalgos: nuotrauka ar vaizdo įrašas?

Tai klausimas, kuris sukels daugiau nei vieną šuolį, bet kurio verta užduoti.

Nustatyta apžvalga yra gera, ji leidžia jums atidžiau pamatyti modelį, minifigus, dėžutę ... bet vis daugiau ir daugiau šių atsiliepimų sugadina, sugadina tie, kurie siūlo juos su neryškiomis nuotraukomis, kilimą savo svetainėje arba languota staltiesė virtuvėje. Be to, „LEGO“ siūlomi didelės raiškos vaizdai, retušuoti ar ne, reguliariai cirkuliuoja dar gerokai prieš rinkinių rinkodarą ir yra daug geresnės kokybės nei siūlomi gerbėjų.

Ką galvoja gerbėjai? Asmeniškai aš šią dalį praleidžiu vis dažniau: šias skubotas apžvalgas dažniausiai puošia dvi teksto eilutės, kurios, kai nėra pilnos rašybos klaidų, neturi jokio kito intereso, kaip tik aprašyti tai, ką matai nuotraukose. Čia negrįščiau prie reitingo pagal tam tikrų svetainių ar forumų rinkinių suteiktą nusikalstamumo ribą .... Šie reitingai nėra suinteresuoti ir dėl geros priežasties: jie nėra nieko indeksuojami, nieko neatitinka ir yra naudojami tik išvada apžvalgoms, kurios neturi tokio pavadinimo.

Vienoje pusėje randame Nuostabios apžvalgos, tie, kur viskas puiku, neįtikėtina, aukščiausio lygio, grandiozinė, su užrašais, leidžiančiais koledžo studentams pavydėti žaliai, ir išvada, kad rekomenduojama nedelsiant įsigyti aptariamą rinkinį, nes skauda visą gyvenimą.
Kita vertus, mes randame patologinės apžvalgos, su dešimtimis dėžutės paveikslėlių, instrukcijų, lipdukų, dėžutės, išmintingai sulygintų dalių aprašymo, dėžutės ir dar daugiau dėžutės .... Viskas pateikiama kartu su per didele turinio analize, net jei tai reiškia kritimą į apsėdimą. 

Nesupraskite manęs neteisingai, aš nesu prieš atrandant laukiamo rinkinio nuotraukas, priešingai. Bet aš esu didelis berniukas ir aš pats sakau savo nuomonę, kad nereikėtų išgyventi įprastos superlatyvų logorėjos. Visų pirma, aš noriu išsaugoti tam tikrus savo išpakavimo pojūčius, atrasdamas turinį, krepšius, dalis ... Ritualinis pašaipus, bet būtinas bet kokiam save gerbiančiam AFOL.

Vis daugiau puikios kokybės vaizdo įrašų apžvalgų, kurias „Youtube“ paskelbė aistringi AFOL ar tokios svetainės Plytų šou kurie padarė šias mini demonstracijas savo prekės ženklu. Ir tai nėra blogiau. Jie turi nuopelnų - per mažiau nei 3 minutes kiekvienu kampu parodyti rinkinį ir miniatiūrinius vaizdus, ​​pateikiant minimalų nereikalingų komentarų (visada galite nutildyti garsą) ir galbūt detalizuoti įvairias modelio savybes. Daugiau nebeklausiu.

Aš tave neseniai paskelbiau „Brick Heroes“ vaizdo įrašų apžvalgas sukūrė „Artifex“. Jie yra puikus švaraus, efektyvaus darbo, kuris nustatytą laiką pasiekia per kelias minutes, pavyzdys. Sunku padaryti geriau, techninis realizavimo lygis yra aukštas. Aš taip pat praleidžiu šiek tiek laiko tyrinėdamas „Youtube“ ir žiūrėdamas keletą jaunų prancūziškai kalbančių scenų vaizdo įrašų, kuriuose pateikiami kelių minučių klipų rinkiniai. Produkcija yra mėgėjiška, komentaras dvejoja, kreditai erzina, bet mes paprastai sužinome daugiau nei 15 nuotraukų ir trijų išvadų apžvalgų apžvalgą.

Nelaukiu, kol peržiūra nuspręs, ar padovanoti konkretų rinkinį. Blogiausiu atveju gauname tiek daug naujų vaizdų, kad mano idėja šiuo klausimu yra išspręsta ilgai, kol kas nors nusprendžia paskelbti keletą nuotraukų.

 O tu, kokia tavo nuomonė šia tema? Nedvejodami rašykite komentarus ....